分析毛左常见的几种思维以及行为模式读者来信频道常谈论历史事件，今天想来简单分析一下近来腾讯频道的毛左言论现象的本质1.非此即彼，非白即黑，非友即敌表现一：读音一封信来信，讨论毛时代的贪腐现象，娄底某君便怒发冲冠：“瞧瞧现在的贪腐现象吧，还好意思说毛时代。” 表现二：第53期专题《毛时代敢动中国的国家》一出，一批毛左倾巢而出：“试图否认毛时代”“为现政府的软弱找借口，居心何在” 表现三：第48期专题《毛时代百姓不愁住房？》列明了当时的实际住房情况，河北高跟鞋迫不及待：“今天的权贵掌握着大部房产，为了自己流氓行为合法化而辱骂毛时代。真不脸。”竟然还“赢得”了不少“支持者”类似事例无需再举，基本都是类似娄底某君的言辞世界观只有两面，即“毛时代”与“现在”2.言辞空洞，口号频出天龙开服一条龙服务，如无对论，以骂代之表现一：诸如梁云志、叶闷闷、德阳轩辕剑等毛左的御文，纵观整文，仅有论点，却找不到论据和论证奇迹Mu开服一条龙服务。一见反映毛时代不良现象的文章便破口大骂，或耍猴戏，尤以娄底某君为甚3.思维极端，无法独立，貌似狂热，实则空虚表现一：“文革的破四旧就是应该破，孔孟之道就是垃圾”，一刀切的偏激思维在毛左中相当常见表现二：“那你们说说看，如果不崇拜毛，该崇拜谁”，表面信仰共产主义，实则个人崇拜，非但自己崇拜，还强拉他人崇拜，实际自己内心在崇拜偶像，当发现偶像原来曾经有过不堪时，受环境与见识所限，思维固化，精神空虚，内心已有“凡人必崇拜偶像”的固有思维，以己度人结论：毛左们的思维局限严重，如井底之蛙，认为全世界也就井口般大小最终结语：归根结底，毛左们严重缺乏独立思考与辩证思维能力，“狭隘”“无知”“偏执”“极端”等因子始终贯穿在他们的思维领域。至于原因我想主要有两方面：1.环境闭塞，当年都是受灌输式的教育模式，同时传媒不发达，思想始终被禁锢在一片狭窄的舆论氛围中，改革开放后，社会产生出新的陋习，也客观上加重了他们的极左思维。同时自己平时并不关注时事，或者是只关注被过滤的媒体，当接触到外界稍有与自我意识抵触的言论，自然无法适应；2.本身性格或年龄因素，这类型的极左也有一部分，但不多，往往是属于性格自我固执类型，缺乏灵活性。脑筋被洗之后就已定型，有些年老一代，年轻时灵泛，但无法抵抗生理的自然衰弱，自然也无法转过头来。如果更深点，可归结于中国的农业社会本质，农业社会的闭塞与落后以及中国的地理因素决定了当年中国人的小农意识，自私、狭隘。这不是十几二十年所能消除的同毛左们的争论，意义不大，因为他们会把你的的思维拉到局限于和他们同样的高度，然后用自己丰富的经验打败你。所以我们见到娄底某君的支持率之高，支持被点击的效率之快，就不难明白了。正如香港陶杰笔下的“小农DNA”，当年我也是极端厌恶他的文字，不过后来见识到社会百态，才知他是总结到了实处，他何尝不是希望国人能更加清醒，不过行为偏激了点烈焰开服一条龙服务。美丽世界新版台服上线 赛车美女代皓月传奇SF哭得像个小女学